?

Log in

No account? Create an account
zamorski

Чем дольше я живу, тем больше поражаюсь многообразию форм сосуществования людей. Где бы ни жили люди, везде они объединяются в сообщества. Такова уж наша природа - совместно друг с другом строить свои миры. Миры эти порой причудливы и страшны, и часто, будучи в сущности творением рук наших, кажутся нам чужими и ненавистными. Миры эти могут отличаться друг от друга как день и ночь. Во-первых количеством участников - от двух бедолаг, случайно оказавшихся на необитаемом острове, и до так называемого "международного сообщества". Во-вторых представлением об окружающей действительности. У кого-то каждое дерево пропитано божественным духом, где-то протыкают иголками тряпичные куклы, а где-то простое человеческое счастье считается неосуществимым без физического устранения всех инакомыслящих. В-третьих разные социальные объединения руководствуются разными наборами идеалов, моральных принципов и правил поведения. Святыни одного общества подвергаются жестокому осмеянию в другом обществе. Поведение в одной социальной среде может покрыть человека неувядаемой славой, в другой же навлекает вечный позор. У каждого общества свои идолы и герои, так же как свои объекты презрения и ненависти. Любое общество связывают тысячи нитей с другими обществами, но все же каждая социальная среда формирует мириады нюансов, являющихся характерными именно для этой социальной среда. Вот об этих нюансах я и буду писать в своих записях.
 
 
zamorski
Взято у colonelcassad

Так и представляю мегасрач:
- Сталин слил Донбасс...
- Советы диванных экспертов Жукову,
- Доколе будут страдать ленинградцы, почему Сталин не вводит войска?
- Сталин продался англо-американской олигархии...
- Устинов просрал полимеры и строит истребители из фанеры
- Булкохрустцы вернули погоны...
- Коммерческая торговля - предательство идей социализма
- Средняя зарплата рабочего в СССР - 30 столовых яиц, а вот в Америке...
- В поражениях красной армии виноваты яврееи
- Марш Троцкистов в Москве воглаве с американским послом
- Краснозвяздатые кремлеманергеи...
- Нас не интерсуют действия Красной армии в Иране, когда враг стоит под Сталино
- Почему мы должны воевать за дачу Калинина?

- во сколько нам обходится эта война ,не лучше ли деньги отдать пенсионерам?
- Почему красные соколы не бомбят Бабельсберг,неужели именно там дача Сталина ?

- Солдат Красной Армии хоронят как скот в "братских могилах"
- Ленинградцы умирают от голода, пока Жданов жрет пирожные
- СССР напал первым! "Зеленые человечки" в Румынии, Прибалтике, Польше
- В Кремле закатывают концерты, пока ванюшки гибнут
- Где вы видели в Германии фашистов?
- Бездоказательный бред про "зверства" немцев.
- Немцы защищают мирное население от террористов
- Гитлер придет, порядок наведет
- Русских грабят под предлогом "нужд фронта"
- Детки партийцев отсиживаются в тылу, кутя "лендлизовские" виски и сигары
- "Потерь нет" - как скрывают гибель наших детей
- "Убей немца!" - Как разжигают ненависть против братского немецкого народа?
- Почему "Наташи" охотно идут в немецкие бордели?

- псковичи: нет "русского мира" - нет и бомбежек
- ставропольцы - не хотим в "Сапожный Союз"!
- кубанские казаки - "не розмовляемо на собачьей мове"
 
 
ros_sea_ru
.
В сети постят мнение Дмитрия Стешина
«Украину возвращать ещё рано»,
и многие выражают поддержку.

Категорически не согласен с этой позицией, считаю её вредительской и пораженческой.

Ровно тоже самое можно было сказать в 1991 году - И говорили! - и Украина ушла.

Ровно то же самое можно было говорить в последующие 20 лет - Рано! - и Украина отдалялась все более и более.

Ровно то же самое можно было заявлять в 2014 году - И заявляли! - и Украина под успокаивающие разговоры о хитром плане Путина, грозном русском молчании, от которого все уже трясутся и прочем идейном говне постепенно полностью перешла под контроль сил ЕС и НАТО.

Политика России на Украине - все поселение 25 лет - это политика профессиональных пораженцев «умеющих ждать». И все кто всё это время призывал ждать, оправдывал ожидание, объяснял разумно и толково почему именно сейчас не время – разделяют ответственность за этот провал и это преступление. За отдачу под фашистов трети русского народа.

При этом цивилизационная граница между русским миром и миром выруси с каждым годом продвигается все более и более на Восток, перемалывая ежегодно всё новые и новые сотни тысяч людей в духе антирусского украинства.

Они уже дождались поколения, где каждый сотый взял в руки автомат с целью воевать против России. И с их политикой они дождутся поколения где такой автомат возьмёт каждый десятый. Восполнять эту мерзость ожидания придется кровью, в котором нынешний Донбасс покажется мелким предгрозовым эпизодом.

Позиция Стешина - позиция такого же пораженца, не знающего, чем бы ещё оправдать государственную трусость и проводимую преступную политику.

Потому что нынешняя политики – вовсе не новость. Это ровно та же политика ожидания – Когда же родится дружественная нам Украина?! Отчего же всё не рождается, а делается все более и более враждебной?! - которая проводилась все последние 25 лет.

С такой политикой - никогда. С такой политикой никогда не будет вовремя . С такой политикой враг будут наступать, наступать и наступать. Это политики полного и абсолютного отказа от реинтеграции Украины, это политика полного отказа от воссоединения разделённого русского народа, это политика пораженцев и врагов России.

Уж извините за резкость, накипело.

А вы что думаете.

 
 
zamorski
07 November 2016 @ 10:52 pm
Можно по разному относиться к революции вообще (любителей революции почти всегда и везде очень мало, за исключением коротких особых исторических периодов), и к ВОСР в частности. Но что несомненно так это то что 99 лет назад мир изменился. Появился политический проект, который не в теории, а на практике занялся переустройством общества с целью избавления человечества от его исторически вечной проблемы - классового неравенства. Необходимость социалистической революции была продиктована не какими-то там чуднЫми идеалами коммунистов, а кризисом общественных отношений. В ситуации когда общественные противоречия настолько остры что терпеть их все менее возможно, и настолько запутаны что способа разрешить их уже не просматривается, наступает момент когда система идет вразнос и на ее месте вырастает новая.

Проект не удался - та советская система несла в себе слишком много противоречий для того чтобы сохранить жизнеспособность в условиях меняющегося мира, который, по иронии судьбы менялся в том числе и благодаря Русской Революции. Но тем не менее Великая Октябрьская Социалистическая Революция, так же как Великая Французская Революция полутора веками ранее, показала что перемены необратимы.

На этом основании можно предположить что и нынешние противоречия, по мере своего обострения, заведут мир к тому рубежу когда перемены в рамках существующей системы окажутся недостаточными для того чтобы быть разрешены. И тогда произойдет новая революция. Не потому что так захочется каким-то идеалистически настроенным чудикам, а потому что просто-напросто не останется другого выхода.

Капитализм создал проблему "лишних людей", а империалистический глобальный капитализм создает к тому же еще и проблему "лишних народов", которым не досталось достойного места в мировом распределении труда. Вот один из этих "лишних народов" скорее всего и станет застрельщиком новой революции. В прошлый раз это были русские.
 
 
zamorski
16 October 2016 @ 10:08 pm
Земля пухом.
 
 
 
zamorski
Ликбез про современный капитализм от Лекспартизана. Написано просто и доходчиво, объясняется почему главное противоречие капитализма, описанное еще Марксом, до сих пор пока не привело к окончательному краху системы.



Оригинал взят у lexpartizan в Хьюстон, ви хэв а праблэм...

Не только социализм имел врождённые пороки, которые его убили. Я считаю это слишком сложным плановым хозяйством, которое просто превысило человеческие возможности учёта. Он столкнулся с проблемой роста и ограниченности возможностей управления. И не имел стабильной сменяемой политической системы, где после войны установился отрицательный отбор.

Но у капитализма есть свои, более серьёзные, архитектурные изъяны.

В сущности основной изъян только один, но определяющий, а его последствия настолько доведены до абсурда, что их можно рассматривать отдельно.
Read more...Collapse )
 
 
zamorski
12 April 2016 @ 04:44 pm
Сегодня собирался начать просмотр "Игры престолов". Раньше пару серий посмотрел и как-то забросил. Теперь меня ждет впереди много-много серий. Вот и картинки в антураже сериала с "родными" лицами украинских политиков как бы вдохновляют на подвиг.

Оригинал взят у napoleon_6 в Веселые картинки
 
 
zamorski


Сейчас главным вопросом российской политики является не "борьба с коррупцией" и не сохранение "достойного уровня жизни" и тем более не "проведение честных выборов" или тому подобные частности.

Главным вопросом российской политики является та цена которую Россия вынуждена будет заплатить за то чтобы остаться суверенным, независимым государством. В ракурсе возможных стратегий на повестке дня стоит три варианта: отстаивать суверенитет не смотря ни на что, отдать предпочтение другим приоритетам в ущерб ему, или попытаться лавировать, стараясь отстоять максимум суверенитета за минимальную цену. Фактически нынешнее руководство России избрало третий вариант, благоразумно посчитав его этаким соломоновым решением, позволяющим сберечь овец и насытить волков. На первый взгляд этот путь является наиболее оптимальным, хотя здесь не все так однозначно(с).

Read more...Collapse )
 
 
zamorski


Многие украинцы, да и наверное россияне тоже задаются вопросом почему жители Нидерландов проголосовали против ассоциации с Украиной. Ведь как же так получается, вроде бы так поддерживали Майдан, из Путина в западных массмедиа сделали натуральное пугало - один якобы сбитый русскими Боинг чего стоит - а тут рраз! и не поддержали.

Для меня все как раз предельно просто. Дело в том что в последние десятилетия шла непрерывная гонка, в которой этаблированные политические элиты стран-членов ЕС боролись за то кто быстрее всего сможет встроиться в создаваемую практически с нуля новую общеевропейскую элиту. Победители получали место под солнцем ближе к центру принятия решений и распределения ресурсов. В результате мы стали свидетелями мощнейших процессов денационализации ментальности европейских элит. Для народов же европейских стран Единая Европа в идентификационном смысле как была, так и остается чистой химерой, которую просто не понимают. Француз остается французом, швед шведом, а голландец голландцем.

В результате получается что постепенно растет пропасть между интеграционно-настроенным политическим истеблишментом, у которого в руках не только политическая власть и механизмы распределения, но фактически и аппарат пропаганды, и по-прежнему национально ориентированным обывателем, хватающимся за любые возможности продемонстрировать свое недовольство.

Голландский референдум только лишь дал повод простым голландцам показать свое истинное отношение к структурам ЕС и всему что с ними связано. Причем здесь Украина? А не причем.

P.S. Фактор сбитого Боинга скорее даже сыграл против ассоциации с Украиной. То ли он украл, то ли у него украли, короче нечего поддерживать страну где сбивают самолеты с нашими гражданами. Пусть хоть сутками напролет по телевизору будут долдонить про то что Боинг сбили русские, но слово Украина уже приобрело плохие ассоциации.
 
 
zamorski
06 April 2016 @ 11:05 am


Оставил коммент у Колясникова:

С точки зрения пропаганды решение о создании НГ - чистой воды идиотия. НИКАКИХ положительных коннотаций это название не несет. Термин Национальная Гвардия прочно ассоциируется с выполнением карательных функций - не только на Украине и в США (где они подавляют внутренние волнения), но и на родине НГ во Франции - читающие люди должны помнить от чьей пули был убит Гаврош в знаменитом романе Гюго. Это уже не говоря о том что название откровенно чуждое русскому уху. Назвали хотя бы Опричниной, и то лучше бы звучало.

Мой оппонент мне возразил что название - это всего лишь несущественная деталь. С чем я никак не могу согласиться. Ведь это вопрос символики, которая в период конфликтного обострения в обществе приобретает исключетельно важное значение. Название - это маркер, позволяющий разделять своих и чужих, и легкомысленное отношение к нему может дорого стоить. Давая "своим" названия, которые конотируются с "чужими", то есть с врагами, общество таким образом сбивается с толку, потому что ему посылаются противоречивые сигналы.